Vayan agendando, el Sábado 18/09/2010 se celebrará el día Internacional de la Libertad del software en todo el mundo.
¿Qué es? Es un evento anual a nivel mundial del software libre creado para fomentar y difundir las virtudes de este tipo de modelo de desarrollo.
En Neuquén se realizará en el Museo de Bellas Artes (25/09/2010-10 hs).
Pueden chequear los eventos en todo el mundo aca: http://wiki.softwarefreedomday.org/FrontPage
*Requiere inscripcion, vean en la web.
No se olviden de FLISOL 2010, como casi lo hago yo.
¿Qué es el FLISoL?
El Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISoL) es el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamérica. Se realiza desde el año 2005 y desde el 2008 se adoptó su realización el 4to Sábado de abril de cada año. Su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo.
A tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en cada país/ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos en los que se instala, de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y latinoamericanas en torno al Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.
¿Queres enterarte en que lugar se realiza el evento en tu ciudad? segui este link
El 19 de Setiembre es el dia internacional dedicado a reconocer y promover el software que respeta las libertades del usuario.
Pueden chequear los eventos cercanos a tu ciudad aqui
Los invito a leer acerca Libertad de Software
Debian‘s decision to include Mono in the default installation, for the sake of Tomboy which is an application written in C#, leads the community in a risky direction. It is dangerous to depend on C#, so we need to discourage its use.
The problem is not unique to Mono; any free implementation of C# would raise the same issue. The danger is that Microsoft is probably planning to force all free C# implementations underground some day using software patents. (See http://swpat.org and http://progfree.org.) This is a serious danger, and only fools would ignore it until the day it actually happens. We need to take precautions now to protect ourselves from this future danger.
This is not to say that implementing C# is a bad thing. Free C# implementations permit users to run their C# programs on free platforms, which is good. (The GNU Project has an implementation of C# also, called Portable.NET.) Ideally we want to provide free implementations for all languages that programmers have used.
The problem is not in the C# implementations, but rather in Tomboy and other applications written in C#. If we lose the use of C#, we will lose them too. That doesn’t make them unethical, but it means that writing them and using them is taking a gratuitous risk.
We should systematically arrange to depend on the free C# implementations as little as possible. In other words, we should discourage people from writing programs in C#. Therefore, we should not include C# implementations in the default installation of GNU/Linux distributions, and we should distribute and recommend non-C# applications rather than comparable C# applications whenever possible.
Nota: para muchos Richard Stallman es un fanático, pero es coherente con lo que viene defendiendo hace años…y ya saben, si no les gusta usen software privativo.
El Tribunal Electoral del país anunció la migración de 430.000 terminales de votación electrónica a GNU/Linux y aplicaciones abiertas.
Las máquinas migrarán desde Microsoft Windows CE y VirtuOS a GNU/Linux, según citan con el objetivo de “cumplir los requisitos legales de seguridad y permitir auditorias”, además suponemos de la reducción del coste de las licencias.
Expertos de los partidos políticos tendrán acceso al software desde los meses de abril a septiembre en la búsqueda de fallos y propuestas de mejora.
El software ejecutado será firmado digitalmente para evitar modificaciones y será verificable por los inspectores en los lugares de votación para detectar manipulaciones. Las máquinas serán auditadas por el tribunal electoral, partidos políticos y auditores externos.
El modelo de Brasil como pais es para envidiar, nosotros (Argentina), no tenemos ningun modelo de nada. De a poco todo el mundo deja de usar Micro$oft debido a su inseguridad y agujeros para agencias de USA.